牌
CardDeck Lab
通用卡牌游戏工具集
首页
收藏

卡牌品相评级器

同一张卡,卖相差一个等级,成交价可能差三成;可卖家却常常只凭「看起来还行」定价,最后双方对品相理解不一致,交易就卡住了。这个评级器把收藏圈通用的 NM、LP、MP、HP、DMG 五档语言,拆成 10 项能客观描述的指标:正面成色、背面、边角、边缘、表面划痕、印刷清晰度,再叠加入册、原盒、存放环境与是否已有专业评级这几项影响流通性的条件。输出的是加权总分、对应等级、与上下等级的分差、扣分最狠的那一项,以及要不要花送评费去换一个更高等级。

010
0 表示完全无划痕,10 表示表面严重磨损
010
0 表示印刷糊化严重,10 表示印刷锐利无网点
结果

怎么用

STEP 1

从正面开始逐项目测:正面成色先定档,再看背面是否有压痕、背图发黄或霉点,边角与边缘要单独翻过来检查,这三项在实拍图里最容易被忽略。

STEP 2

划痕与印刷清晰度用 0 到 10 的滑块估:划痕看的是能看见的线状痕迹数量与深度,印刷清晰度看放大后网点是否锐利、颜色是否均匀。

STEP 3

再补齐流通条件:是否入册、是否留了原盒、过去存放在什么环境、有没有做过专业评级,这四项在收藏市场上对价格的影响常常比想象中小、但比想象中稳。

STEP 4

读结果时先看等级与距下一等级的分数差,再看最大扣分项:如果扣分最狠的那一项还能补救,优先补救它,否则送评也拉不回分数。

易错:三类高频错法

  • 别把「轻微磨损」当成「无瑕」。收藏圈对 LP 的定义是「正面近看可见轻微磨损,斜光下能看到痕迹」,无瑕要求放大镜下几乎找不到问题,两者价差经常在 20% 以上。
  • 划痕和印刷清晰度不是一回事:印刷模糊是出厂或保存导致的网点糊化,划痕是外力留下的线状痕迹。前者基本不可逆,后者取决于是否入过册;两个滑块不要互相替代。
  • 原盒不是万能加分项。原盒本身有溢价,但一张没入册、边角磨损的卡即使带盒,评级的品相分也不会因此变高,两件事要分开算。
  • 不要用这个分数直接对标具体牌价。同一个 LP,热门卡和冷门卡的成交价能差十倍,工具算的是品相造成的相对折价,不含牌种本身的稀缺度。

10 项指标是怎么加权的

总分满分 100,10 项指标按对价格的影响分配权重:正面品相 22 分、边角 14 分、背面 12 分、表面划痕 12 分、边缘 10 分、印刷清晰度 10 分、是否入册 8 分、是否原盒 6 分、存放环境 4 分、是否已有专业评级 2 分。每一项先换算成 0 到 100 的得分,再乘权重求和。

  • 权重分配的逻辑是「买方第一眼看什么就占多少分」:正面占 22 分是因为它决定第一印象,边角加边缘合计 24 分是因为实拍图里买家会逐张翻边。
  • 背面只有 12 分,因为多数交易只展示正面;但如果背面有霉点或压痕,实拍时会被直接砍价,这项分数低往往比表面磨损更影响成交。
  • 示例卡组的加权总分为 79.7 分,落在 LP 档(76 - 91 分),距离下一档 MP 还有 23.7 分。

五个等级分别对应什么状态

五档的划分直接沿用收藏圈的通用语言:NM 无瑕,92 分以上;LP 轻微磨损,76 到 91 分;MP 明显磨损,56 到 75 分;HP 严重磨损,34 到 55 分;DMG 破损,34 分以下。每一档之间同时存在分数区间与可观察的物理描述,两边对得上才算可信。

  • NM 与 LP 的分界点是 92 分:样例卡总分 79.7 分,距离 NM 还差 12.3 分,说明再多补一点边角和背面就能往上够一档。
  • LP 与 MP 的分界点是 76 分,往下每掉一档,主流交易市场的成交价通常会缩水 30% 到 50%,这比同档内的细微差异更影响收益。
  • 印刷清晰度、划痕这两项是连续打分,其余四项是档位打分,混合加权后总分可以落在小数点后一位。

折价系数与送评建议怎么来的

折价系数先由总分换算:以总分占满分的比例取 1.7 次方,乘 100 得到基准系数,再乘上附件加成——保留原盒 ×1.08、已入册 ×1.05、已有专业评级 ×1.25,加成合计最高封顶在 ×1.45。这样 79.7 分的样例卡基准系数是 68.0%,加上已入册的加成后是 71.4%。

  • 系数只表示「同版别相比全新无瑕要打几折」,把它乘到你自己的参考价上才得到一个粗略区间,不是实时市场价。
  • 送评建议按三条规则判断:未评级且总分 72 分以上、正面在无瑕或轻微磨损、且扣分最重的不是印刷清晰度时判定建议送评;总分 55 到 71 分判定为可以考虑。
  • 如果最大扣分项是印刷清晰度或表面划痕,这两项在评级机构那里也救不回来,送评只能拿到同样的低分,先处理品相再送评更划算。

常见问题

折价系数就是市场价吗?
不是。71.4% 这样的系数表示「这张卡的价格大约是同版别全新无瑕状态的七折」,它不包含牌种稀有度、赛事热度、版本差异与行情波动。同样是 LP,一张冷门普通卡和一张初代稀有卡的实际成交价可能相差十倍。页面上给出的所有数字都是参考估值,非实时市场价,真实成交请以实际挂牌为准。
什么样的品相值得花钱送评?
三个条件同时满足比较划算:总分 72 分以上、正面是无瑕或轻微磨损、扣分最重的项目不是印刷清晰度和表面划痕。原因是前两项决定评级机构大概率会给出 NM 或 LP 的结果,而这两项是评级师也改不了的物理缺陷,送过去只会拿到同样的低分。另外要算清成本,认证加邮寄与保险通常几十到几百元一张,溢价覆盖不了这笔钱就白送。
背面轻微磨损影响大吗?
在总分里背面占 12 分,比表面划痕还低一点,所以同样的磨损程度下背面扣分更少。但如果背面有霉点、压痕或者明显发黄,扣分会明显放大,因为这类问题在开盒瞬间就会被发现,买家会直接压价而不是慢慢看品相分级。工具里背面和正面用同一套档位,实际差距靠权重体现。
划痕 2 分、印刷 8 分是怎么算进总分的?
两项都是 0 到 10 的连续滑块,各占 12 分和 10 分权重。划痕得分按(10 减去划痕值)乘 10 换算,所以 2 分划痕等于 80 分;印刷清晰度按滑块值乘 10,8 分等于 80 分。也就是说满分状态下这两项分别拿满 12 分和 10 分,滑到 0 分时两项合计扣掉 22 分。
已经评过级的卡还需要用这个工具吗?
可以换个用法:这时工具的价值不在评级结果,而在帮你判断要不要升级。已评级卡的品相由机构锁定,本工具算出的总分只作参考;真正有意义的是最大扣分项,它能提示这张卡距离下一个等级还差在哪个部位——例如边角磨损严重但正面完好,升级到更高分段的概率就比整体磨损的卡大。

边界说明

  • 本工具输出的是相对折价系数与品相档位,不提供任何具体牌种的市场价格,属于参考估值,非实时市场价。
  • 各项打分按大多数收藏级卡牌的常见情况设定,同一版别的不同版本与特殊工艺需要在描述里另外注明。
  • 存放环境与是否入册只影响你手上的这张卡,历史保存造成的损伤无法通过更换附件挽回,评分时不要重复扣分。
  • 评级结果以实际送评机构出具的证书为准,本工具的等级划分用于议价沟通,不是评级机构的判定结果。