对局时长估算：一场比赛到底要排多久

单局 = 回合执行时间 + 固定开销 90 秒（起手洗牌 60 秒、结果记录与收牌 30 秒）。回合执行时间按每回合秒数乘总回合数算，每回合秒数是平均思考时间乘以抉择密度系数，密度系数为 1 加抉择数减一再乘 0.15：有 4 个抉择时是 1.45，20 秒思考就变成 29 秒。中盘回合数按总回合的 40% 计算，这部分再乘中盘复杂度系数。默认参数下 12 个回合共 348 秒，加上 90 秒固定开销正好 438 秒，也就是 7.3 分钟。

• 抉择密度系数是经验系数，它假设每个额外选项只多花约 2 秒判断，选项之间质量接近时成立，选项之间差距悬殊时应该手动调高思考时间。
• 固定开销 90 秒不含切牌、看牌和记分笔传递，这些在正规赛事里由裁判统一完成，不计入选手思考。
• 把思考时间从 20 秒调到 30 秒，单局涨到 10.2 分钟，整场纯对局时间多出约 43 分钟，比调系数更直观。

瑞士制 32 人同时开 16 台，5 轮每轮 BO3，场上一共要打 240 小局。纯对局时间是 109.5 分钟，但赛程表上还要加四段：叫号每小局 1 分钟，16 台并行摊下来 15 分钟；洗牌每小局 0.5 分钟，摊下来 7.5 分钟；轮间休息按每轮 10 分钟算 4 次共 40 分钟；加上开场集合 15 分钟和赛后收尾 10 分钟，赛程墙上时间合计 197 分钟，也就是 3 小时 17 分钟。选手真正坐在桌前的时间是 149.5 分钟，约 2.5 小时。

• 人数翻倍时纯对局时间会翻倍，但叫号和洗牌被更多台数摊薄，墙上时间只涨一半不到，这是大赛能压缩赛程的原因。
• 轮间休息是唯一能自由调节的段落，它同时影响选手疲劳和赛程总长，改它比改比赛规则轻松得多。
• 叫号时间按每小局 1 分钟估，如果赛制要求提前一局叫号、留牌核对成绩，这一段要再加 5 到 10 分钟。

建议的每轮时间 = 每轮时长加 3 分钟缓冲后向上取整，默认是 25 分钟。主流大赛用 40 分钟一轮是另一个思路：把选手的慢棋和赛务拥堵一起兜住，而不是把每轮压到理论值。疲劳累积指数用赛程总时长除以 90 分钟得到，2.2 属于中等偏上的疲劳档，意味着后两轮的判断质量会明显下降。可行的做法是把 5 轮拆成两天，或者在第 3 轮后安排 20 分钟以上的正式休息。

• 90 分钟不是医学标准，而是把注意力下降经验折算成的一个刻度，用来看排期有没有超出人力舒适区。
• 如果赛程超过 150 分钟，建议每轮之间再加 5 分钟休息，比一次性加 20 分钟休息更不打断状态。
• 选手疲劳对卡牌游戏的影响主要体现在漏算组合技和慢一步的留牌决策，比体力消耗更难被自己察觉。