稀有度分布审计

卡组稀有度分布审计：完整使用指南

「稀有度分布审计」把卡组里的牌按普通、罕见、稀有、秘稀四档聚合，画出组成饼图，并给出一个粗略的投入画像标签。它的用途很具体：当你还没决定买哪张秘稀、或者想知道自己这套构筑大概处于什么量级的时候，它能给你一个数量级的判断。它不提供任何真实市场价格——这里的一切都是参考估值，非实时市场价。

一、它到底在算什么

输入格式是每行「数量,稀有度,名称」，稀有度用四个字母表示：C 是普通，U 是罕见，R 是稀有，M 是秘稀。名称可留可不填，运算只用到前两列。

工具按这四档做数量聚合，算出各自占比，画成饼图，再根据占比规则打一个画像标签。规则大致是：稀有度基本由 C 和 U 组成，属于低投入；含有一定数量的 R 而 M 不超过四张，属于中投入；M 占比达到百分之八以上，属于高投入；M 达到十二张以上则被标成顶级套牌。

这里必须讲清楚一件事：这套标签刻画的是「牌库结构」，不是「这个卡组值多少钱」。同样的稀有度构成，在不同游戏、不同赛制、不同需求热度下，实际到手成本可以相差十倍。工具刻意不接入任何市场数据接口，因为那些数据既不稳定也不该被当成参考依据。

二、怎么用：四步走

1. 整理卡表并标注稀有度。每行写「数量,稀有度,名称」。同名的不同版本要分开列，因为它们稀有度可能不同。
2. 决定要不要把基础地算进去。建议跑两次：一次含基本地，贴近你真实要买的清单；一次不含基本地，只看非地部分的稀有度画像。两次结果的差异本身就是信息。
3. 看饼图而不是先看标签。饼图能告诉你「这张卡组的价格风险集中在哪一档」，标签只给一个总括。
4. 把标签和你自己的实际约束对一下。如果标签给出的量级超出你能承受的范围，别急着换构筑，先找出具体是哪几张 M 在拉高占比——往往只需要动一两张。

三、结果怎么判断

看占比的集中度。秘稀占比高但分散在很多张上，和秘稀占比相同但集中在两三张上，对你的影响完全不同：前者是「整套都要买」，后者是「买两张就齐了」。同样重要的是看 R 这一档，R 的张数多意味着你需要的二级市场采购笔数多，实际到手周期长，缺一张就补不齐。

看 C 和 U 的比例。这两档决定了卡组的「底子」——如果大量核心功能牌都是 C 或 U 档，说明这套构筑在设计上刻意避开了高价版本，替换性更好。反过来，一张关键牌如果只有 M 版本且你只愿意买 C 版本的同位替代，功能上可能就不等价了。

看标签和你自己的目标差多远。标签是量级参考，不是精确预算。把它当成一个筛选器：先筛掉量级完全不可能的方案，再在剩下的方案里做更细的挑选。

四、最容易算错的地方

第一个错误是把「投入估算」当成报价单。它给的是稀有度档位对应的近似价位区间，用于判断量级，不对应任何具体卡的实际卖价。真实买价请到专门的二级市场自行核实。

第二个错误是忽略亚稀有版本。promo、异画、闪卡这类版本虽然功能相同，真实成本可能远高于同名的普通版本，而本工具不识别版本，只看你填的稀有度字母。

第三个错误是漏填基本地或者重复填。基础地是 C 档且通常几乎免费，如果全部计入，C 的占比会被大幅拉高，整张卡组会显得比实际便宜；同时漏掉一部分地又会让总张数对不上。

第四个错误是把「顶级套牌」当成褒奖。这个标签只是描述结构特征。有些高占比秘稀的构筑反而更难上手，因为组件一旦缺一张整套就转不动。

第五个错误是不同游戏的稀有度体系并不一致。本工具默认四级，遇到有额外层级的游戏，请自行归到最接近的档位，并在自己的记录里注明。

五、适用范围与边界

本页的适用范围是「构筑投入量级评估」和「采购难度初筛」。它不提供实时价格，不提供投资建议，不判断卡片的市场前景，也不替你决定买或不买。稀有度与价格只是正相关而非一一对应：需求低的秘稀可能很便宜，而热门系列的普通牌可能并不便宜。工具给出的一切都是参考估值，非实时市场价。